Insights & Resources
Insights & Resources
工作原则
方法论完整版
先把业务讲清楚,再谈技术。这一步不写代码,只做访谈和梳理。
这一步的产出一份业务断点清单,按影响面和可动手难度排好优先级。
把散在个人脑子、聊天记录和临时文档里的经验,收拢成可维护的结构。
这一步的产出企业自己的知识栈:流程文档、FAQ、话术库、交付 SOP。
用真实发生过的场景去试,而不是拿理想案例做演示。
这一步的产出一份验证记录:哪些可以自动化、哪些必须人工、边界写在哪。
落到具体的东西上 —— 官网、经营系统、智能体或工作台,而不是一份方案文档。
这一步的产出可用的系统,加上你团队看得懂的使用文档。
上线不是终点。没有复盘的系统,半年后就没人用了。
这一步的产出下一轮的改进清单,以及知识栈的更新记录。
常见问题
可以。整个过程用经营语言沟通 —— 你的客户从哪来、跟进卡在哪、哪些活最耗人,这些你比我们清楚。技术选型是我们的事,不需要你判断。交付时会配一份你团队看得懂的操作说明。
系统支持本地 / 私有化部署,客户信息和经营数据保存在你自己的服务器上,再按需安全接入公网。这是我们默认的部署方式,不是加钱选项。
不必。可以从一次经营诊断开始,也可以只做单个模块 —— 比如先把官网和咨询入口理顺,或者先把内部知识库搭起来。我们更倾向于先跑通一个小闭环,验证有效再往下扩。
建站公司交付页面,外包团队交付功能清单,两者都是拿到需求就开工。我们的顺序不同:先花时间把业务断点问清楚,再判断该做官网、系统、智能体还是干脆先别做。有时候诊断完的结论是「你现在还不需要上系统」,这个结论我们也照说。
取决于范围,而在了解你的业务之前,我们不给周期和报价 —— 那种数字只会误导双方。正常流程是先做一次诊断,把要解决的问题和优先级定下来,再给出对应的范围、方案和费用区间。
想看具体案例
Start with clarity